La que está liando el Sr Biel con su última ocurrencia: Spyland en Monegros. Tomá ya idea revolucionaria para potenciar el secano aragonés. Realmente la cosa es de alucinar.Un macrocomplejo hotelero y de ocio en plenos Monegros, un gran Parque Temático en el desierto, como en Las Vegas, ¡y luego dicen que no innovamos...!
Más de 30 hoteles, 32 casinos, campos de golf, etc... en una de las zonas más áridas de Aragón y de toda la península ibérica. Todo este complejo , evidentemente, necesitaría de unas cantidades ingentes de AGUA para poder funcionar y los Monegros no es que estén sobrados de este vital elemento. ¿ Cómo piensan llevarla? Igual proponen un Trasvase del Ebro. ¿Sería una buena solución no?. Por favor, ya vale de tonterías. ¿O es que vamos a ser tan hipócritas de criticar lo que hacen o quieren hacer los valencianos y murcianos y nosotros superarlos con creces y quedarnos tan tranquilos?. No podemos oponernos a las Terras Míticas y los campos de golf del Levante y luego derrochar agua de forma insostenible e insolidaria en Los Monegros, con la excusa de la creación de ¿cuántos miles de puestos de trabajo?.
¡Un poco de sentido común por favor!. Aunque se me ocurre ( siguiendo en la misma línea de los cerebros que han diseñado semejante plan), que de paso podríamos aprovechar y meter en el Macrocomplejo unos cuantos emplazamientos conflictivos: La Romareda ( y allí se podría hacer de 100.000 localidades o más), El Ferial, El Rastro... y ya de paso la DGA, que para lo que nos sirve...
2007/11/23
2007/11/08
DE ROMAREDAS Y AZNARES
Son las dos noticias que aparecen en todos los medios de comunicación ( una a nivel nacional y otra a nivel estatal).
Vayamos por partes.
Romareda: creo que para este viaje no hacía falta alforjas. Resulta que la propuesta del Real Zaragoza ( que tiene todos los visos de ser algo aséptico para contentar al PAR y no dejarlo en fuera de juego con una que le contradijera directamente) es que se mantenga el campo donde está , hasta que dentro de unos años ( muchos, no nos engañemos) pueda construirse otro en las afueras ( que para entonces ya serán adentros...) y mientras tanto se adecue el actual estadio con mejoras y complementos para que sea rentable su explotación. Es decir algo muy parecido al proyecto de Lamela pero en precario y poniendo el dinero el Ayuntamiento de Zaragoza. Pues vaya negocio para los zaragozanos. Si el PAR no hubiera judicializado el proyecto de CHA, el próximo año ya estaría el campo nuevo terminado y sin coste para la ciudad, eso es algo que los socios, los seguidores del Real zaragoza y todos los zaragozanos no deben olvidar. Que le den pues las gracias al Sr Biel y sus muchachos por los resultados de su maquinación político-judicial.
Aznar: ¿pero es que este hombre no se da por vencido?. Sigue con su tontería de que los autores del 11-M están muy cerca. ¿No se supone que los jueces en España son independientes?. O es que sólo lo son cuando sus resoluciones son favorables al PP. Por favor, que se calle ya de una vez y que se vaya a los USA a dar lecciones magistrales al KKK. Desde luego, mientras siga interviniendo en la escena política española de esta manera, el PP no gana unas elecciones ni en broma, y si las gana, sería como para estar muy preocupados. Alguien con cordura entre los populares debería decírselo, pues le está haciendo,descaradamente, el juego al PSOE.
Vayamos por partes.
Romareda: creo que para este viaje no hacía falta alforjas. Resulta que la propuesta del Real Zaragoza ( que tiene todos los visos de ser algo aséptico para contentar al PAR y no dejarlo en fuera de juego con una que le contradijera directamente) es que se mantenga el campo donde está , hasta que dentro de unos años ( muchos, no nos engañemos) pueda construirse otro en las afueras ( que para entonces ya serán adentros...) y mientras tanto se adecue el actual estadio con mejoras y complementos para que sea rentable su explotación. Es decir algo muy parecido al proyecto de Lamela pero en precario y poniendo el dinero el Ayuntamiento de Zaragoza. Pues vaya negocio para los zaragozanos. Si el PAR no hubiera judicializado el proyecto de CHA, el próximo año ya estaría el campo nuevo terminado y sin coste para la ciudad, eso es algo que los socios, los seguidores del Real zaragoza y todos los zaragozanos no deben olvidar. Que le den pues las gracias al Sr Biel y sus muchachos por los resultados de su maquinación político-judicial.
Aznar: ¿pero es que este hombre no se da por vencido?. Sigue con su tontería de que los autores del 11-M están muy cerca. ¿No se supone que los jueces en España son independientes?. O es que sólo lo son cuando sus resoluciones son favorables al PP. Por favor, que se calle ya de una vez y que se vaya a los USA a dar lecciones magistrales al KKK. Desde luego, mientras siga interviniendo en la escena política española de esta manera, el PP no gana unas elecciones ni en broma, y si las gana, sería como para estar muy preocupados. Alguien con cordura entre los populares debería decírselo, pues le está haciendo,descaradamente, el juego al PSOE.
2007/11/01
¿REBAJAS O LIQUIDACIÓN?
Nos vuelve a sorprender el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza ( o lo que es lo mismo, el equipo de gobierno de la DGA: PSOE-PAR) con unas propuestas sorprendentes y preocupantes respecto a una serie de edificios municipales destinados a equipamientos: Palacio de Fuenclara, Imprenta Blasco, etc...).
La intención es donar dichos edificios para que la DGA instale en ellos las sedes de Justicia en Zaragoza.
Brillante idea, seguro que ha salido de la mente preclara de alguno de los, otrora asesores y ahora municipes socialistas.
El golpe es maquiavélico pues matan dos pájaros de un tiro: por un lado, evitan el coste económico de la gestión directa de dos futuros equipamientos culturales municipales ( Palacio de Fuenclara y Museo de la Imprenta ) y por otro, eliminan todo rastro de la gestión en el ámbito cultural y educativo de CHA en la anterior Corporación. Los paganos, una vez más , serán los ciudadanos que se verán privados de dichas instalaciones municipales.
Por supuesto que cuentan con el apoyo de sus adláteres: sindicatos, FABZ, alguna Asociación de Vecinos del Casco, etc... con la excusa de que dicha medida servirá para dinamizar el Casco Histórico.
Sinceramente creo que se equivocan. Si lo que pretenden es abrir en ellos oficinas administrativas de atención al público, lógicamente el horario será de 8 a 15 horas. ¿ Y el resto del día?: NADA. Sin embargo, como centros culturales estarían todo el día utilizados ( especialmente Fuenclara , que sería un Centro de Creación Joven...). Así no se dinamiza el Casco, así se le regala ( ¡por la cara! ) a la DGA, para mayor gloria del Sr Biel, un espacio municipal y se priva a un buen número de zaragozanos de espacios públicos. ¡Viva la sintonía Ayuntamiento de Zaragoza-DGA!
Por favor, si el fruto de dichas reuniones van a ser propuestas del mismo tenor que ésta, ¡que no se reúnan más!, si no queremos ver peligrar el futuro de la Azucarera del Rabal, la Harinera del San José, Casa Solans ( me extraña que aún no se haya fijado en ella el Sr Biel...), etc... en definitiva, pretenden eliminar todas las señas de identidad de la gestión de CHA en la pasada Corporación Municipal Zaragozana, ¡y si no al tiempo!.
Creo que Zaragoza y los zaragozanos nos merecemos algo más que estas rebajas o casi liquidación de nuestro patrimonio municipal a favor del Gobierno de Aragón. Entre lo que van a regalar a la DGA y lo que no van a hacer o retrasar ( Centro Cívico de Hispanidad; Centro Cívico de San Agustín; campos de fútbol de Pablo Iglesias, Vadorrey, Entrerríos, Escalerillas; Escuelas Infantiles, etc,etc,etc...) se va a ralentizar, o mejor dicho, congelar , la actividad municipal en equipamientos sociales. Pero eso es algo que al PSOE no le preocupa demasiado pues aún faltan cuatro años para las próximas elecciones, el personal está muy distraído con la Expo 2008 y además los agentes sociales están más que domesticados. Con todo, supongo que muchos ciudadanos se estarán arrepintiendo ahora ( ¡ y lo que te rondaré morena...) del sentido de su voto ( o de la ausencia del mismo) en las pasadas elecciones. En fín, la historia se escribe con victorias y con derrotas, pero por lo menos convendría aprender algo de estas últimas.
Salúd.
La intención es donar dichos edificios para que la DGA instale en ellos las sedes de Justicia en Zaragoza.
Brillante idea, seguro que ha salido de la mente preclara de alguno de los, otrora asesores y ahora municipes socialistas.
El golpe es maquiavélico pues matan dos pájaros de un tiro: por un lado, evitan el coste económico de la gestión directa de dos futuros equipamientos culturales municipales ( Palacio de Fuenclara y Museo de la Imprenta ) y por otro, eliminan todo rastro de la gestión en el ámbito cultural y educativo de CHA en la anterior Corporación. Los paganos, una vez más , serán los ciudadanos que se verán privados de dichas instalaciones municipales.
Por supuesto que cuentan con el apoyo de sus adláteres: sindicatos, FABZ, alguna Asociación de Vecinos del Casco, etc... con la excusa de que dicha medida servirá para dinamizar el Casco Histórico.
Sinceramente creo que se equivocan. Si lo que pretenden es abrir en ellos oficinas administrativas de atención al público, lógicamente el horario será de 8 a 15 horas. ¿ Y el resto del día?: NADA. Sin embargo, como centros culturales estarían todo el día utilizados ( especialmente Fuenclara , que sería un Centro de Creación Joven...). Así no se dinamiza el Casco, así se le regala ( ¡por la cara! ) a la DGA, para mayor gloria del Sr Biel, un espacio municipal y se priva a un buen número de zaragozanos de espacios públicos. ¡Viva la sintonía Ayuntamiento de Zaragoza-DGA!
Por favor, si el fruto de dichas reuniones van a ser propuestas del mismo tenor que ésta, ¡que no se reúnan más!, si no queremos ver peligrar el futuro de la Azucarera del Rabal, la Harinera del San José, Casa Solans ( me extraña que aún no se haya fijado en ella el Sr Biel...), etc... en definitiva, pretenden eliminar todas las señas de identidad de la gestión de CHA en la pasada Corporación Municipal Zaragozana, ¡y si no al tiempo!.
Creo que Zaragoza y los zaragozanos nos merecemos algo más que estas rebajas o casi liquidación de nuestro patrimonio municipal a favor del Gobierno de Aragón. Entre lo que van a regalar a la DGA y lo que no van a hacer o retrasar ( Centro Cívico de Hispanidad; Centro Cívico de San Agustín; campos de fútbol de Pablo Iglesias, Vadorrey, Entrerríos, Escalerillas; Escuelas Infantiles, etc,etc,etc...) se va a ralentizar, o mejor dicho, congelar , la actividad municipal en equipamientos sociales. Pero eso es algo que al PSOE no le preocupa demasiado pues aún faltan cuatro años para las próximas elecciones, el personal está muy distraído con la Expo 2008 y además los agentes sociales están más que domesticados. Con todo, supongo que muchos ciudadanos se estarán arrepintiendo ahora ( ¡ y lo que te rondaré morena...) del sentido de su voto ( o de la ausencia del mismo) en las pasadas elecciones. En fín, la historia se escribe con victorias y con derrotas, pero por lo menos convendría aprender algo de estas últimas.
Salúd.
