El tripartito ( de facto) municipal: PSOE-PAR-IU ha dado en el último pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ( 26.10.07) un nuevo paso para su consolidación.
Penoso y lamentable el espectáculo vivido ayer.
Del PAR poco podíamos esperar: su única ideología es ejercer el poder y punto. Y el día que deje de hacerlo, ¡adiós muy buenas...! así que seguirá los pasos del PSOE sumisamente y cometiendo tantos renuncios y contradicciones como las que haga falta. El PSOE es tan flexible ( ¡y desgraciadamente , parece que sus votantes también!) que es capaz de tener un año las escuelas infantiles cerradas sin inmutarse...
Pero este desaguisado ha sido posible llevarlo a cabo gracias a la inestimable ayuda de IU ( ¡ Vaya papelón que estás ejerciendo, querido amigo José Manuel Alonso!...). Así pues, gracias a la sólida postura del Equipo de Gobierno ( PSOE-PAR) más su apéndice IU, cientos de familias zaragozanas de los barrios de La Paz, Santa Isabel, Actur, Oliver y La Almozara se van a quedar un año sin poder escolarizar a sus hijos de 0 a 3 años en las magníficas Escuelas Infantiles Municipales, ya construidas ( o a punto de finalizar) gracias al impulso de CHA ( Este dato importante, no debe olvidarse, sobre todo cuando llegue el día de su apertura, lejano , eso sí...).
De esta sutil forma, IU para castigar a CHA ( Su auténtico enemigo político, parece ser, pues en vez de hacer el papel de opsición al Gobierno, hace opsosición a CHA), castiga de hecho a los ciudadanos y ciudadanas zaragozanas. Viva la coherencia política y la responsabilidad social de este partido ¿de izquierdas?.
Otro leño al fuego: IU permite, con su voto a favor, aprobar la subida de tasas de PSOE y PAR.
En fin, me temo que este lamentable espectáculo es lo que nos espera de ahora en adelante, hasta el termino de la legislatura. Espero que los ciudadanos sabrán en su momento responder adecuadamente. Mientras tanto, creo que ya se el regalo que algunos pueden pedir para Reyes ( ¡Perdón , amigos republicanos!):Una hermosa y gran palangana. Les hará falta, pues trabajo no les va a faltar de aquí al 2011.
¡Salúd compañeros!
2007/10/27
2007/10/20
POR LA APERTURA DE LA ESCUELA INFANTIL DE LA PAZ
La construcción de dicha escuela es una vieja reivindicación de este barrio obrero zaragozano. Todo el barrio se congratuló cuando la pasada Corporación Municipal ( PSOE-CHA) tomó la decisión de llevar a cabo este equipamiento social y comenzó su construcción en la calle Emilio Pérez Vidal. Esta importante inversión ( más de 2 millones de euros) supone un hito para La Paz. Pero ahora, que la excelente escuela ( tanto por el diseño arquitectónico, su integración en el entorno, así como por la distribución de sus espacios) ya está felizmente acabada, resulta que se nos dice que no se va a abrir hasta el próximo curso, es decir hasta septiembre de 2008.
Las escuelas infantiles son unos de los equipamientos de barrio más necesarios, pues la carencia de plazas escolares públicas para la franja de edad más pequeña ( de 0 a 3 años) es notoria en toda Zaragoza, pero especialmente significativa en nuestro Barrio, donde la oferta pública es prácticamente inexistente, y la privada escasa, lo que incide negativamente en la posibilidad de facilitar el empleo de muchas parejas, por la dificultad que encuentran de escolarizar a sus hijos.
Es, por todo esto, absolutamente necesario que el Ayuntamiento de Zaragoza agilice los trámites para poner en marcha lo antes posible este equipamiento de barrio y le confiera al mismo, por lo menos, la misma importancia que a otras actuaciones municipales, que socialmente no tienen ni de lejos la importancia de este centro educativo.
La razón que se esgrime desde el actual Equipo de Gobierno ( PSOE-PAR) es que no hay partida presupuestaria para la contratación del personal. El PSOE sabe perfectamente que durante la negociación con CHA de los presupuestos municipales de 2007, impidió que figurara en ellos, esgrimiendo que tras la construcción de las 4 escuelas infantiles (La Paz, Oliver, Actur y Santa Isabel) se habilitaría una partida para tal fin. ¿Amnesia o mala intención?.
Pero, y a pesar de esta ausencia, me consta que hay, dentro de los propios presupuestos de 2007 de Urbanismo ( ya que, como Concejal Delegado de Equipamientos , personalmente participé en su elaboración), partidas presupuestarias susceptibles de utilización para tal fín. Pero, y aún en el caso hipotético de que no las hubiera, siempre es posible hacer una modificación de créditos ( para otras cosas menos relevantes se han hecho recimientemente...); sólo es necesario tener la voluntad política de hacerlo.
Siceramentre, creo que, en este caso, el fin justifica los medios, y sobre todo si estos son ( como apunta el Ayuntamiento) únicamente de tipo económico.
El barrio de La Paz ( pero también Oliver, Actur y Santa Isabel) necesita y se merece esta Escuela Infantil, y la necesita ya, no dentro de un año...
Una de las labores más importantes de los gobernantes es saber priorizar. Creo que en este caso, nuestros gobernantes municipales tienen una buena oprtunidad para demostrar su "valía".
¡Espero que sepan hacerlo!
Las escuelas infantiles son unos de los equipamientos de barrio más necesarios, pues la carencia de plazas escolares públicas para la franja de edad más pequeña ( de 0 a 3 años) es notoria en toda Zaragoza, pero especialmente significativa en nuestro Barrio, donde la oferta pública es prácticamente inexistente, y la privada escasa, lo que incide negativamente en la posibilidad de facilitar el empleo de muchas parejas, por la dificultad que encuentran de escolarizar a sus hijos.
Es, por todo esto, absolutamente necesario que el Ayuntamiento de Zaragoza agilice los trámites para poner en marcha lo antes posible este equipamiento de barrio y le confiera al mismo, por lo menos, la misma importancia que a otras actuaciones municipales, que socialmente no tienen ni de lejos la importancia de este centro educativo.
La razón que se esgrime desde el actual Equipo de Gobierno ( PSOE-PAR) es que no hay partida presupuestaria para la contratación del personal. El PSOE sabe perfectamente que durante la negociación con CHA de los presupuestos municipales de 2007, impidió que figurara en ellos, esgrimiendo que tras la construcción de las 4 escuelas infantiles (La Paz, Oliver, Actur y Santa Isabel) se habilitaría una partida para tal fin. ¿Amnesia o mala intención?.
Pero, y a pesar de esta ausencia, me consta que hay, dentro de los propios presupuestos de 2007 de Urbanismo ( ya que, como Concejal Delegado de Equipamientos , personalmente participé en su elaboración), partidas presupuestarias susceptibles de utilización para tal fín. Pero, y aún en el caso hipotético de que no las hubiera, siempre es posible hacer una modificación de créditos ( para otras cosas menos relevantes se han hecho recimientemente...); sólo es necesario tener la voluntad política de hacerlo.
Siceramentre, creo que, en este caso, el fin justifica los medios, y sobre todo si estos son ( como apunta el Ayuntamiento) únicamente de tipo económico.
El barrio de La Paz ( pero también Oliver, Actur y Santa Isabel) necesita y se merece esta Escuela Infantil, y la necesita ya, no dentro de un año...
Una de las labores más importantes de los gobernantes es saber priorizar. Creo que en este caso, nuestros gobernantes municipales tienen una buena oprtunidad para demostrar su "valía".
¡Espero que sepan hacerlo!
2007/08/07
LA VIDA SIGUE Y LA LUCHA TAMBIÉN
Después del largo paréntesis ( elecciones, postelecciones y vacaciones ) retomo este foro libre para dejar constancia de cual es mi forma de pensar ( y obrar) con respecto a diversos temas de la actualidad zaragozana y aragonesa ( de la estatal no me apetece mucho hablar y, además, bastantes voceras hay que se encargan de hacerlo, normalmente mal , todo sea dicho...).
El revés electoral de CHA hay que asumirlo con todas sus consecuencias. Después de la fase de análisis, contraste de valoraciones y opiniones, etc... vendrá la de la puesta en marcha de las medidas resolutivas en clave de abordar el futuro del Partido y también el de nuestro País.
Mientras tanto, no me estoy de brazos cruzados pues la vida sigue y la lucha también y desde muchos frentes:
Desde la Asociación de Vecinos de La Paz ( por cierto, y entre otras quejas, penoso el actual servicio de autobuses en el Barrio: frecuencias malísimas, mala coordinación y falta de información cuando hay alguna anomalía...).
Desde la Asociación de Amigos de Lechago ( de burla se puede tachar el trato que está recibiendo Lechago en el tema de las restituciones por el Pantano: en la última reunión con el Pte de l CHE, José Luis Alonso, se nos volvió a ningunear y se reconoció que este año tampoco estarán en marcha las obras prometidas al pueblo en compensación por los perjuicios que sufre a causa del pantano-que ya está a medio construir- pues ni siquiera están aprobados los proyectos y eso que se redactaron hace ya tres años. Movilización es la respuesta ya que no dejan otra salida...
Desde Ebro Vivo-Coagret: ¡Por favor que alguien pare ese atropello municipal al Ebro y al Puente de Piedra! Pero es que ¿se han vuelto locos estos romanos? , ¿El exceso de sol les ha reblandecido la sesera? El Ebro es un río vivo, no una acequía ni un Parque Temático con barquitos y El Puente de Piedra es un Monumento Histórico, no un mecano para montar y desmontar al antojo del mandatario de turno. ¿Dónde está el sentido común de nuestros munícipes?, ¿O es que está de vacaciones, como la mayoría de ellos?. En fin, echo en falta aquellas agresivas intervenciones del PAR en la anterior Corporación, a través de su portavoz Manu Blasco, para salvaguardar las esencias de nuestra ciudad, pero claro después de visto lo visto ( esto si que es un cambio radical, mejor que el programa televisivo) y en tan poco espacio de tiempo: Romareda, Tranvía, Ferial... que más dan cuatro piedras más o menos, parece que Maquiavelo tenía razón ( y su discípulo aventajado, Biel , también) y el fin justifica los medios, y como el fin es gobernar, pues ¡vivan los canales y los barcos!.
En fin, que creo que tajos no nos van a faltar de aquí en adelante, así que nos vemos en la calle, ¡compañeros...!
El revés electoral de CHA hay que asumirlo con todas sus consecuencias. Después de la fase de análisis, contraste de valoraciones y opiniones, etc... vendrá la de la puesta en marcha de las medidas resolutivas en clave de abordar el futuro del Partido y también el de nuestro País.
Mientras tanto, no me estoy de brazos cruzados pues la vida sigue y la lucha también y desde muchos frentes:
Desde la Asociación de Vecinos de La Paz ( por cierto, y entre otras quejas, penoso el actual servicio de autobuses en el Barrio: frecuencias malísimas, mala coordinación y falta de información cuando hay alguna anomalía...).
Desde la Asociación de Amigos de Lechago ( de burla se puede tachar el trato que está recibiendo Lechago en el tema de las restituciones por el Pantano: en la última reunión con el Pte de l CHE, José Luis Alonso, se nos volvió a ningunear y se reconoció que este año tampoco estarán en marcha las obras prometidas al pueblo en compensación por los perjuicios que sufre a causa del pantano-que ya está a medio construir- pues ni siquiera están aprobados los proyectos y eso que se redactaron hace ya tres años. Movilización es la respuesta ya que no dejan otra salida...
Desde Ebro Vivo-Coagret: ¡Por favor que alguien pare ese atropello municipal al Ebro y al Puente de Piedra! Pero es que ¿se han vuelto locos estos romanos? , ¿El exceso de sol les ha reblandecido la sesera? El Ebro es un río vivo, no una acequía ni un Parque Temático con barquitos y El Puente de Piedra es un Monumento Histórico, no un mecano para montar y desmontar al antojo del mandatario de turno. ¿Dónde está el sentido común de nuestros munícipes?, ¿O es que está de vacaciones, como la mayoría de ellos?. En fin, echo en falta aquellas agresivas intervenciones del PAR en la anterior Corporación, a través de su portavoz Manu Blasco, para salvaguardar las esencias de nuestra ciudad, pero claro después de visto lo visto ( esto si que es un cambio radical, mejor que el programa televisivo) y en tan poco espacio de tiempo: Romareda, Tranvía, Ferial... que más dan cuatro piedras más o menos, parece que Maquiavelo tenía razón ( y su discípulo aventajado, Biel , también) y el fin justifica los medios, y como el fin es gobernar, pues ¡vivan los canales y los barcos!.
En fin, que creo que tajos no nos van a faltar de aquí en adelante, así que nos vemos en la calle, ¡compañeros...!
2007/05/24
PROMESAS ELECTORALES
Estamos a punto de terminar la campaña electoral, o lo que es lo mismo: a punto de terminar la época de promesas. Algunos partidos ( o políticos, porque la " personalidad " de los mismos excede al propio partido o lo eclipsa por completo…) son tan originales que prometen cosas que ya se tienen, véase si no una de las ocurrencias del Sr Biel, que quiere retrasar a cinco días la obtención de licencias de obras menores, cuando actualmente ya se conceden en el propio día; o el Sr Buesa, que propone la construcción de una escuela infantil en La Paz, cuando las obras de la misma están ya más que avanzadas… en fin, "cosas veredes Sancho que te harán maravillar…" pero , siguiendo con los clásicos, "obras son amores y no buenas razones": tras cuatro años de gestión de CHA en el Ayto de Zaragoza, ahí está nuestro bagaje: No tenemos que prometer construir escuelas infantiles, las estamos construyendo; no tenemos que prometer construir campos de césped artificial, los hemos construido; no tenemos que prometer mejorar los colegios públicos, los hemos mejorado ( todos ); no tenemos que prometer ampliar el horario de limpieza de los colegios públicos, lo hemos ampliado; no tenemos que prometer construir equipamientos en todos los barrios, los hemos construido; no tenemos que prometer construir VPO, las hemos construido ( más de 10.500 esta legislatura, frente a las 850 de la legislatura anterior); no tenemos que prometer poner en marcha los presupuestos participativos en las Juntas Municipales, en las que hemos gestionado ( La Almozara, Oliver-Valdefierro y Santa Isabel) los hemos aplicado; etc etc…Lo que sí podemos prometer es seguir con el trabajo iniciado esta legislatura y completar todos los proyectos que tenemos iniciados y previstos para que toda la ciudadanía zaragozana pueda beneficiarse de una gestión social y progresista como la que CHA ha realizado en estos últimos cuatro años. Lo demás es humo ( como esas ocho líneas de metro o la Romareda virtual y estratosférica ( por eso de que no acaba de aterrizar en ningún solar…) del Sr Biel, y el humo contamina, por lo que hay que intentar a toda costa reducirlo…
PD: Zaragoza ciudad de paz, no de guerra; o lo que es lo mismo: No a la base de la OTAN.
PD: Zaragoza ciudad de paz, no de guerra; o lo que es lo mismo: No a la base de la OTAN.
2007/02/11
REFORMA DEL ESTATUTO: EN FEBRERO, SIGUEN LAS REBAJAS
Este año las tradicionales rebajas de enero, que tanto movimiento de compradores y productos mueven año tras año, se han prolongado y se han mantenido también en febrero. La novedad del 2007 es que dentro de esta campaña de ventas se ha incluido nuestro Estatuto de Autonomía ( o Autonosuya…) por aquello de que un buen marketing siempre ayuda a vender cualquier producto, aunque sea algo tan invendible como este "Estatutico" de segunda división que nos quieren colar como si fuera uno de la Champions, y perdón por el símil, pero es conocido que en esto del pelotón todo el mundo sabe mucho…).
¿Realmente hacían falta alforjas para este miniviaje a ninguna parte?. Vaya pérdida de tiempo (¡y de dinero, lamentablemente!). Con esta microreforma, ni estaremos a nivel de catalanes, ni de valencianos, ni de andaluces, ni, ni, ni… ni de castellano-manchegos, por no hablar de vascos y navarros, que con su propio sistema de recaudación nos llevan años luz en esto de administrar las perricas, y ya se sabe que "con perricas, chufletes" y lo demás son "tontadas", como dicen en mi pueblo.
Vaya manera de perder el tiempo, haciendo "el paripé" nuestros ínclitos representantes del cuatripartito: PSOE, PP, PAR e IU ( ríete tú del tripartito catalán, que por lo menos tiene una coherencia ideológica de izquierdas, no como este nuestro que sólo les une las sonrisas de la patética foto de "familia"…después de consumar tamaño desaguisado contra el futuro de Aragón).
En este Estatutico no se garantiza la financiación que Aragón necesita, y que debería servir, entre otras cosas, para mejorar las infraestructuras, la educación, la sanidad, etc, etc… ( cosa que si hacen la mayoría de lo demás Estatutos de Comunidades Autónomas que se han aprobado o se están tramitando: Cataluña, Canarias, Andalucía, Baleares, Castilla La Mancha, etc…), por lo tanto, estaremos a expensas de lo que el Gobierno del Estado nos quiera dar ( de los restos que queden después de repartir a las Comunidades que marcan específicamente cuanto les tiene que dar el Estado). En fin, gran proeza la conseguida por el grupo de trabajo después de ¿arduas? negociaciones.
Pero, lamentablemente, hay más agravios comparativos, no sólo los económicos ( que aún siendo los más importantes no son los únicos: Se ha suprimido del preámbulo la mención a nuestra realidad histórica nacional ( que sí recoge por ejemplo los Estatutos de Cataluña y…¡Andalucía!, tóma historia y consenso PSOE-PP), no se hace mención explícita al nombre de las lenguas de Aragón distintas del castellano: aragonés y catalán ( por poner sólo dos ejemplos que pueden resultar especialmente dolorosos del nivel de implicación de nuestros negociadores, el Estatuto de Asturias recoge el "bable" y hasta el de Castilla-León , el "leonés"), por no hablar ya de que se debería garantizar la protección y la cooficialidad de las mismas. Realmente penoso el tema…
Siguiendo con los agravios comparativos con otros estatutos, debemos señalar también que quedarán 12 competencias sin transferir. Algunas de ellas, es cierto que, no son muy importantes, pero por ello no debería haber ningún problema en que nos las "concedieran", y otras, en cambio si que lo son, y ya que otras Comunidades las tienen, ¿Por qué Aragón, no?.
Y dejo para el final "la joya de la corona": los 6.550 Hm3 de reserva hídrica. ¡Pues vaya logro el de nuestros próceres negociadores!. Pero si eso era algo que ya estaba en el Pacto del Agua del 92, e incluso en el pasado PHN. Pero lo peor de todo es que si se creen que con eso vamos a evitar el fantasma de un futuro trasvase del Ebro, ¡van aviados!. El nuevo Estatuto de Andalucía fija competencias exclusivas sobre el Guadalquivír, el de la Comunidad Valenciana contempla la posibilidad de trasvasar excedentes de otras cuencas a las suyas cuando le haga falta. Por contra, (y eso es lo que debería contemplar también el Estatuto de Aragón), el nuevo estatuto de Castilla-La Mancha prohibe explícitamente el trasvase de sus aguas a otras cuencas extracomunitarias. Sin embargo, Aragón sólo pide poder emitir un informe preceptivo pero que no será nunca vinculante…¡Toma defensa del agua!
Bueno, creo que como muestra bien valen estos botones ( o perlas…). Sinceramente, el problema de las negociaciones habrá sido por parte del Gobierno del Estado en encontrar algo que se pudiera recortar sin "capar" definitivamente esta "avanzada" propuesta de Estatuto.
Para finalizar, y después de todo lo expuesto, no creo que haya la menor duda de que la postura de CHA de oponerse a esta farsa de reforma estatutaria está más que justificada. Básicamente es una cuestión de dignidad y amor propio: ¡Aragón se merece algo más!.
PD: Cuando estoy escribiendo este artículo (en un receso del mismo) leo, a raíz de la celebración del XII Congreso ¿ Nacional? del PAR ( en el llamado congreso de la ¿renovación?, que ha aupado a la dirección del mismo nuevamente al "joven" Biel y a otra joven promesa: Boné) una entrevista al todopoderoso líder del PAR, el bicandidato José Angel Biel, aparecida en un diario "independiente" (ja, ja, que gracia…) aragonés, fundado en 1895 ( y que a juzgar por su línea informativa y de opinión, sigue anclado en la mentalidad dominante de esa fecha decimonónica) que "el PAR no tiene por qué pactar con el mismo partido la DGA y el Ayuntamiento de Zaragoza…". Por supuesto, señor Biel, el PAR estaría dispuesto a pactar hasta con el diablo, si fuera necesario, con tal de seguir mandando. A nadie se le escapa que esa es su única aspiración y que en el momento que deje de hacerlo…¡ Adiós,… muy buenas!. ¡País! que diría el Forges…
¿Realmente hacían falta alforjas para este miniviaje a ninguna parte?. Vaya pérdida de tiempo (¡y de dinero, lamentablemente!). Con esta microreforma, ni estaremos a nivel de catalanes, ni de valencianos, ni de andaluces, ni, ni, ni… ni de castellano-manchegos, por no hablar de vascos y navarros, que con su propio sistema de recaudación nos llevan años luz en esto de administrar las perricas, y ya se sabe que "con perricas, chufletes" y lo demás son "tontadas", como dicen en mi pueblo.
Vaya manera de perder el tiempo, haciendo "el paripé" nuestros ínclitos representantes del cuatripartito: PSOE, PP, PAR e IU ( ríete tú del tripartito catalán, que por lo menos tiene una coherencia ideológica de izquierdas, no como este nuestro que sólo les une las sonrisas de la patética foto de "familia"…después de consumar tamaño desaguisado contra el futuro de Aragón).
En este Estatutico no se garantiza la financiación que Aragón necesita, y que debería servir, entre otras cosas, para mejorar las infraestructuras, la educación, la sanidad, etc, etc… ( cosa que si hacen la mayoría de lo demás Estatutos de Comunidades Autónomas que se han aprobado o se están tramitando: Cataluña, Canarias, Andalucía, Baleares, Castilla La Mancha, etc…), por lo tanto, estaremos a expensas de lo que el Gobierno del Estado nos quiera dar ( de los restos que queden después de repartir a las Comunidades que marcan específicamente cuanto les tiene que dar el Estado). En fin, gran proeza la conseguida por el grupo de trabajo después de ¿arduas? negociaciones.
Pero, lamentablemente, hay más agravios comparativos, no sólo los económicos ( que aún siendo los más importantes no son los únicos: Se ha suprimido del preámbulo la mención a nuestra realidad histórica nacional ( que sí recoge por ejemplo los Estatutos de Cataluña y…¡Andalucía!, tóma historia y consenso PSOE-PP), no se hace mención explícita al nombre de las lenguas de Aragón distintas del castellano: aragonés y catalán ( por poner sólo dos ejemplos que pueden resultar especialmente dolorosos del nivel de implicación de nuestros negociadores, el Estatuto de Asturias recoge el "bable" y hasta el de Castilla-León , el "leonés"), por no hablar ya de que se debería garantizar la protección y la cooficialidad de las mismas. Realmente penoso el tema…
Siguiendo con los agravios comparativos con otros estatutos, debemos señalar también que quedarán 12 competencias sin transferir. Algunas de ellas, es cierto que, no son muy importantes, pero por ello no debería haber ningún problema en que nos las "concedieran", y otras, en cambio si que lo son, y ya que otras Comunidades las tienen, ¿Por qué Aragón, no?.
Y dejo para el final "la joya de la corona": los 6.550 Hm3 de reserva hídrica. ¡Pues vaya logro el de nuestros próceres negociadores!. Pero si eso era algo que ya estaba en el Pacto del Agua del 92, e incluso en el pasado PHN. Pero lo peor de todo es que si se creen que con eso vamos a evitar el fantasma de un futuro trasvase del Ebro, ¡van aviados!. El nuevo Estatuto de Andalucía fija competencias exclusivas sobre el Guadalquivír, el de la Comunidad Valenciana contempla la posibilidad de trasvasar excedentes de otras cuencas a las suyas cuando le haga falta. Por contra, (y eso es lo que debería contemplar también el Estatuto de Aragón), el nuevo estatuto de Castilla-La Mancha prohibe explícitamente el trasvase de sus aguas a otras cuencas extracomunitarias. Sin embargo, Aragón sólo pide poder emitir un informe preceptivo pero que no será nunca vinculante…¡Toma defensa del agua!
Bueno, creo que como muestra bien valen estos botones ( o perlas…). Sinceramente, el problema de las negociaciones habrá sido por parte del Gobierno del Estado en encontrar algo que se pudiera recortar sin "capar" definitivamente esta "avanzada" propuesta de Estatuto.
Para finalizar, y después de todo lo expuesto, no creo que haya la menor duda de que la postura de CHA de oponerse a esta farsa de reforma estatutaria está más que justificada. Básicamente es una cuestión de dignidad y amor propio: ¡Aragón se merece algo más!.
PD: Cuando estoy escribiendo este artículo (en un receso del mismo) leo, a raíz de la celebración del XII Congreso ¿ Nacional? del PAR ( en el llamado congreso de la ¿renovación?, que ha aupado a la dirección del mismo nuevamente al "joven" Biel y a otra joven promesa: Boné) una entrevista al todopoderoso líder del PAR, el bicandidato José Angel Biel, aparecida en un diario "independiente" (ja, ja, que gracia…) aragonés, fundado en 1895 ( y que a juzgar por su línea informativa y de opinión, sigue anclado en la mentalidad dominante de esa fecha decimonónica) que "el PAR no tiene por qué pactar con el mismo partido la DGA y el Ayuntamiento de Zaragoza…". Por supuesto, señor Biel, el PAR estaría dispuesto a pactar hasta con el diablo, si fuera necesario, con tal de seguir mandando. A nadie se le escapa que esa es su única aspiración y que en el momento que deje de hacerlo…¡ Adiós,… muy buenas!. ¡País! que diría el Forges…
2007/02/02
Ni una muerte más en la nacional II
El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza de este pasado enero, aprobó a instancias de mi grupo político una moción para instar al Gobierno español a que impulse cuanto antes la liberalización del tramo de la autopista de peaje comprendido entre Alfajarín y Fraga. Seis personas han perdido la vida desde el pasado 26 de diciembre. La última, una mujere de 38 años murió el pasado jueves 31 de enero. En 2004, se produjo de media, una persona muerta al mes y seis heridas. Según datos facilitados por las Jefaturas de Tráfico de Huesca y Zaragoza y la Demarcación de carreteras del Estado en Aragón, entre los años 1994 y 2004 aumentó más del 300% la siniestralidad. Se produjeron más de 1000 accidentes (de los que 570 provocaron víctimas: 130 fallecidas, 338 heridas graves y 510 heridas leves. Si tenemos en cuenta que el posible desdoblamiento de esa fatídica carretera no se producirá hasta el 2012 (y eso que tenemos como un secretario general de infraestructuras del Estado a un oscense), ¿cuántas personas tienen que morir todavía para que el estado se “sensibilice” con este gravísimo asunto?
Para evitar más muertes, desde Chunta Aragonesista llevamos varios años proponiendo que se liberalice el peaje de la autopista desde Alfajarín y Fraga. En el año 2004, el Gobierno del Estado contestó a una pregunta del diputado de CHA en el Congreso de los Diputados, José Antonio Labordeta, sobre la intensidad del tráfico existente en dicho tramo de carreteras tanto en la N-II como en la Ap-2, con estos datos:
- En la N-II: circulan una media de 10.461 vehículos al día, con un 48,2 % de vehículos pesados.
En la AP-2: una media de 16.404 vehículos al día, con un 13,7% de vehículos pesados. Lo que queremos con la Moción presentada, no es ninguna novedad, ni tampoco un trato de favor, ya que existen numerosos precedentes en todo el Estado. Algunos de ellos son recientes y en ocasiones bien cercanos a nosotros, tanto en el tiempo como en el espacio. Por ejemplo:
. En La Comunidad Valenciana, en el año 2004, un convenio entre los ayuntamientos de Castellón de la Plana, Benicassim y Oropesa con la concesionaria de la autopista AP-7, liberaliza el tramo entre Castellón y Oropesa para vehículos pesados, en determinadas horas del día.
. En Andalucía, en el año 2005, la Junta de Andalucía asume el 100% del coste de la liberalización del tramo de la AP-4 ( Sevilla-Cádiz) en el tramo entre Jerez de la Frontera y Puerto Real.
. En Galicia, en el año 2006, el Ministerio de Fomento y la Xunta de Galicia ( al 50%) asumen el coste de la liberalización del tramo de la AP-9, al suprimir los peajes de Rande y A Barcala en los recorridos entre Vigo y O Morrazo y A Barcala y A Coruña.
. Y aquí mismo en Aragón, hace tan sólo unos años, se liberalizó un tramo de la propia AP-2 a la altura de Fraga, hasta que se hizo la variante, debido al alto número de siniestros que se producían en la N-II a la altura de dicha ciudad.
Creo que las vidas humanas están por encima de criterios economicistas que pudieran cuestionar la viabilidad económica de nuestra petición. Nos da igual que sea el Gobierno de Aragón en solitario o, preferentemente junto con el del Estado, quienes asuman el coste. Pero hay que hacerlo ya. La sangría de vidas humanas es intolerable.
Para evitar más muertes, desde Chunta Aragonesista llevamos varios años proponiendo que se liberalice el peaje de la autopista desde Alfajarín y Fraga. En el año 2004, el Gobierno del Estado contestó a una pregunta del diputado de CHA en el Congreso de los Diputados, José Antonio Labordeta, sobre la intensidad del tráfico existente en dicho tramo de carreteras tanto en la N-II como en la Ap-2, con estos datos:
- En la N-II: circulan una media de 10.461 vehículos al día, con un 48,2 % de vehículos pesados.
En la AP-2: una media de 16.404 vehículos al día, con un 13,7% de vehículos pesados. Lo que queremos con la Moción presentada, no es ninguna novedad, ni tampoco un trato de favor, ya que existen numerosos precedentes en todo el Estado. Algunos de ellos son recientes y en ocasiones bien cercanos a nosotros, tanto en el tiempo como en el espacio. Por ejemplo:
. En La Comunidad Valenciana, en el año 2004, un convenio entre los ayuntamientos de Castellón de la Plana, Benicassim y Oropesa con la concesionaria de la autopista AP-7, liberaliza el tramo entre Castellón y Oropesa para vehículos pesados, en determinadas horas del día.
. En Andalucía, en el año 2005, la Junta de Andalucía asume el 100% del coste de la liberalización del tramo de la AP-4 ( Sevilla-Cádiz) en el tramo entre Jerez de la Frontera y Puerto Real.
. En Galicia, en el año 2006, el Ministerio de Fomento y la Xunta de Galicia ( al 50%) asumen el coste de la liberalización del tramo de la AP-9, al suprimir los peajes de Rande y A Barcala en los recorridos entre Vigo y O Morrazo y A Barcala y A Coruña.
. Y aquí mismo en Aragón, hace tan sólo unos años, se liberalizó un tramo de la propia AP-2 a la altura de Fraga, hasta que se hizo la variante, debido al alto número de siniestros que se producían en la N-II a la altura de dicha ciudad.
Creo que las vidas humanas están por encima de criterios economicistas que pudieran cuestionar la viabilidad económica de nuestra petición. Nos da igual que sea el Gobierno de Aragón en solitario o, preferentemente junto con el del Estado, quienes asuman el coste. Pero hay que hacerlo ya. La sangría de vidas humanas es intolerable.
2006/11/26
EL PAR-TIDO DEL MEDIO
Anunciaba el señor Biel hace unos días, en la "multitudinaria" concentración de seguidores suyos (¿ o lo eran de David Civera y del bocadillo y viaje gratis?) que el único partido de centro en Aragón es el PAR. Y lo hacía en un ambiente festivo y de plural procedencia rural de los asistentes en la plaza de toros de Zaragoza, al estilo de aquellas viejas demostraciones sindicales con los Coros y Danzas de la Sección Femenina, para mayor loor y gloria del homenajeado o candidato ( parece ser que por la gracia de Dios, porque lo que es por la suya...) del Partido Aragonés Regionalista.
Decía el señor Biel, repito, que el PAR es el único partido de centro en Aragón. Yo creo que más que de centro es del "medio" o de los " medios", a juzgar por su proliferación en los mismos. Y no me vale decir que siendo vicepresidente de Aragón debe tener una importante repercusión mediática, porque por esa regla de tres, mayor debería ser la del Presidente Iglesias, que la mayoría de las veces se ve eclipsado por la omnipresencia de Biel. Su imágen y su voz aparecen constantemente día tras día, en los sitios más insospechados y en las situaciones más inverosímiles, no importa la relevancia del tema del que se informa, pero allí está El. Ha tomado el relevo ( la campaña electoral está ya lanzada para el PAR) de su compañero de partido y de Gobierno, Alfredo Boné, que era el que figuraba en el número uno del ranking de apariciones hasta ahora( y no por sus grandes logros medioambientales precisamente) y que se tendrá que contentar con un segundo plano. Para los demás, que si encima somos de izquierdas y nacionalistas ("anatema") como los de CHA, siempre nos quedará el boca a boca... que es otro medio de comunicación, más humilde pero más difícil de manipular que los dependientes o los independientes ( que para el caso...).
PD: Para demostrar que es un hombre de centro el señor Biel dice que además de ser vecino de Zaragoza ( por lo de Buesa, ya saben "vecino de Zaragoza", ¡ impresionante el bagaje político e ideológico que entraña el brillante eslogan electoral del candidato del PP!) es del Centro, siempre del Centro... pues yo en cambio estoy muy orgulloso de ser ¡ de barrio ( Torrero-La Paz) nacionalista y de izquierdas!
Decía el señor Biel, repito, que el PAR es el único partido de centro en Aragón. Yo creo que más que de centro es del "medio" o de los " medios", a juzgar por su proliferación en los mismos. Y no me vale decir que siendo vicepresidente de Aragón debe tener una importante repercusión mediática, porque por esa regla de tres, mayor debería ser la del Presidente Iglesias, que la mayoría de las veces se ve eclipsado por la omnipresencia de Biel. Su imágen y su voz aparecen constantemente día tras día, en los sitios más insospechados y en las situaciones más inverosímiles, no importa la relevancia del tema del que se informa, pero allí está El. Ha tomado el relevo ( la campaña electoral está ya lanzada para el PAR) de su compañero de partido y de Gobierno, Alfredo Boné, que era el que figuraba en el número uno del ranking de apariciones hasta ahora( y no por sus grandes logros medioambientales precisamente) y que se tendrá que contentar con un segundo plano. Para los demás, que si encima somos de izquierdas y nacionalistas ("anatema") como los de CHA, siempre nos quedará el boca a boca... que es otro medio de comunicación, más humilde pero más difícil de manipular que los dependientes o los independientes ( que para el caso...).
PD: Para demostrar que es un hombre de centro el señor Biel dice que además de ser vecino de Zaragoza ( por lo de Buesa, ya saben "vecino de Zaragoza", ¡ impresionante el bagaje político e ideológico que entraña el brillante eslogan electoral del candidato del PP!) es del Centro, siempre del Centro... pues yo en cambio estoy muy orgulloso de ser ¡ de barrio ( Torrero-La Paz) nacionalista y de izquierdas!
2006/11/20
Nuevas actuaciones en el Casco Histórico para 2007
Publico el artículo que el Heraldo de Aragón no ha querido publicar en sus páginas. Sólo publica las medias verdades que lanza la oposición, sin querer hacerse eco de los datos que aportamos. Evidentemente que en el presupuesto municipal no aparece con el término "PICH" todas las partidas que van destinadas al Plan Integral del Casco Histórico. Tampoco se quiso hacer eco, este medio de desinformación, porque no se le puede llamar de otra manera, del presupuesto destinado al PICH de otras instituciones, como el Gobierno Central o el Consorcio de la Expo.
El esfuerzo que estamos realizando para mejorar la calidad de vida en el Casco Histórico y otros barrios de la ciudad con un entorno urbano envejecido es patente en los presupuestos municipales, pero también en las actuaciones que pueden verse en sus calles. El presupuesto del Ayuntamiento de Zaragoza para 2007 recoge cerca de 20 millones de euros para inversiones en Obras, Educación, Acción Social, Juventud, Medio Ambiente, Infraestructuras, Cultura, Ciencia y Tecnología, destinadas al Plan Integral del Casco Histórico. Es la suma de las partidas PICH (13,8 millones de euros) más 5,9 consignados para inversiones como la Escuela Infantil Bruil, el Centro de Formación Municipal El Boterón o mejoras en mercados.
Pero además, tal y como nos comprometimos en la presentación del nuevo y ambicioso PICH hasta 2012, estamos consiguiendo una implicación sin precedentes de otras instituciones en la financiación de la revitalización definitiva del Casco Histórico. El Ministerio de Medio Ambiente cofinancia la reforma integral de Echegaray y Caballero, desde el puente de la Almozara hasta el de Hierro (16,4 millones de euros, de los que el consistorio paga 7,6). Acabamos de firmar el Convenio con el Consorcio de la Expo (4 millones) para arreglar fachadas. Se van a invertir siete millones en dos años en la reforma integral del Mercado Central, auténtico motor del Casco (5 serán aportados por Mercazaragoza). De modo que, en total, sólo en 2007 se van a invertir cerca de 46 millones de euros en el PICH.
En 2005 destinamos 11 millones de euros 2005 y vamos a cerrar el 2006 con otros diecisiete millones. La nueva etapa del Plan Integral del Casco Histórico que hemos iniciado el equipo de gobierno PSOE-CHA recoge 207 millones de euros de inversión frente a los 125 del anterior PICH que terminó en 2004. El nuevo Plan recoge, sin duda, un porcentaje muy alto de los equipamientos e infraestructuras pendientes de realizar en la primera etapa del mismo que no llevó a cabo el PP-PAR, además de incorporar nuevas peticiones: el Centro Cívico de San Agustín, que tiene que ser el gran revulsivo que dinamice esa zona del Casco Histórico junto con el Centro de Infancia y Juventud y la Escuela Infantil además de otras actuaciones importantes como la modernización y adecuación del Albergue, etc.
En el barrio de San Pablo vamos a iniciar las obras del Centro Cívico de Armas-Casta Alvarez (8,6 millones de euros), se va a modernizar la Casa de Amparo añadiendo además un nuevo servicio para el barrio como es el Centro de Día. Recientemente, han concluido las obras de la nueva sede de la Junta Municipal, se está rehabilitando el Palacio de Fuenclara y se transformará la Imprenta Blasco en un museo.
El año que viene abrirá sus puertas el Museo del Fuego y se iniciarán las obras de los Baños Judíos y la ampliación del Museo Pablo Gargallo. En infraestructuras se acabarán de remodelar las calles pendientes ( entre ellas Horno y Mariano Gracia, cuyas obras han empezado ya) y se realizarán mejoras en otras como Boggiero, Don Jaime, Plaza Ecce Homo, etc.
Se consolidan las tres Áreas de Rehabilitación Integral creadas en la primera fase del PICH y que hacía años que estaban ya sin ejecución: Pignatelli-Zamora, Armas-Casta Alvarez y San Agustín-Alcober, además de crearse una nueva en el Rabal. Otra de las novedades en este PICH va a ser la inclusión de un recorrido urbano que, mediante actuaciones municipales y subvenciones a obras privadas, revitalizará los entornos de San Pablo y Conde Aranda. Es la Ruta de la Coronación que va desde el palacio de la Aljafería hasta la Seo, pasando por la calle San Pablo, llamada así porque es el camino que seguían los Reyes de Aragón el día de su coronación.
En esta y otras zonas del Casco Histórico un propietario particular ya puede hacer obras asumiendo sólo la cuarta parte del coste, porque el resto lo aporta el Consorcio Pro Expo o el Ayuntamiento de Zaragoza, a través de subvenciones directas o de las bonificaciones de las ordenanzas fiscales urbanísticas específica que hemos creado para este ámbito (deducciones del 60% de la tasa y del 90% del Impuesto de Construcciones).
En resumen, estamos cumpliendo nuestros compromisos. El Ayuntamiento junto con otras instituciones va a invertir en 2007 cerca de 46 millones de euros en el Casco Histórico. Esta es la prueba de que estamos ante un auténtico PICH de urbanismo social. Este equipo de gobierno se cree el Casco Histórico, queremos revitalizarlo de verdad y por eso estamos trabajando para ofrecer el espacio cultural de convivencia que la ciudad se merece.
El esfuerzo que estamos realizando para mejorar la calidad de vida en el Casco Histórico y otros barrios de la ciudad con un entorno urbano envejecido es patente en los presupuestos municipales, pero también en las actuaciones que pueden verse en sus calles. El presupuesto del Ayuntamiento de Zaragoza para 2007 recoge cerca de 20 millones de euros para inversiones en Obras, Educación, Acción Social, Juventud, Medio Ambiente, Infraestructuras, Cultura, Ciencia y Tecnología, destinadas al Plan Integral del Casco Histórico. Es la suma de las partidas PICH (13,8 millones de euros) más 5,9 consignados para inversiones como la Escuela Infantil Bruil, el Centro de Formación Municipal El Boterón o mejoras en mercados.
Pero además, tal y como nos comprometimos en la presentación del nuevo y ambicioso PICH hasta 2012, estamos consiguiendo una implicación sin precedentes de otras instituciones en la financiación de la revitalización definitiva del Casco Histórico. El Ministerio de Medio Ambiente cofinancia la reforma integral de Echegaray y Caballero, desde el puente de la Almozara hasta el de Hierro (16,4 millones de euros, de los que el consistorio paga 7,6). Acabamos de firmar el Convenio con el Consorcio de la Expo (4 millones) para arreglar fachadas. Se van a invertir siete millones en dos años en la reforma integral del Mercado Central, auténtico motor del Casco (5 serán aportados por Mercazaragoza). De modo que, en total, sólo en 2007 se van a invertir cerca de 46 millones de euros en el PICH.
En 2005 destinamos 11 millones de euros 2005 y vamos a cerrar el 2006 con otros diecisiete millones. La nueva etapa del Plan Integral del Casco Histórico que hemos iniciado el equipo de gobierno PSOE-CHA recoge 207 millones de euros de inversión frente a los 125 del anterior PICH que terminó en 2004. El nuevo Plan recoge, sin duda, un porcentaje muy alto de los equipamientos e infraestructuras pendientes de realizar en la primera etapa del mismo que no llevó a cabo el PP-PAR, además de incorporar nuevas peticiones: el Centro Cívico de San Agustín, que tiene que ser el gran revulsivo que dinamice esa zona del Casco Histórico junto con el Centro de Infancia y Juventud y la Escuela Infantil además de otras actuaciones importantes como la modernización y adecuación del Albergue, etc.
En el barrio de San Pablo vamos a iniciar las obras del Centro Cívico de Armas-Casta Alvarez (8,6 millones de euros), se va a modernizar la Casa de Amparo añadiendo además un nuevo servicio para el barrio como es el Centro de Día. Recientemente, han concluido las obras de la nueva sede de la Junta Municipal, se está rehabilitando el Palacio de Fuenclara y se transformará la Imprenta Blasco en un museo.
El año que viene abrirá sus puertas el Museo del Fuego y se iniciarán las obras de los Baños Judíos y la ampliación del Museo Pablo Gargallo. En infraestructuras se acabarán de remodelar las calles pendientes ( entre ellas Horno y Mariano Gracia, cuyas obras han empezado ya) y se realizarán mejoras en otras como Boggiero, Don Jaime, Plaza Ecce Homo, etc.
Se consolidan las tres Áreas de Rehabilitación Integral creadas en la primera fase del PICH y que hacía años que estaban ya sin ejecución: Pignatelli-Zamora, Armas-Casta Alvarez y San Agustín-Alcober, además de crearse una nueva en el Rabal. Otra de las novedades en este PICH va a ser la inclusión de un recorrido urbano que, mediante actuaciones municipales y subvenciones a obras privadas, revitalizará los entornos de San Pablo y Conde Aranda. Es la Ruta de la Coronación que va desde el palacio de la Aljafería hasta la Seo, pasando por la calle San Pablo, llamada así porque es el camino que seguían los Reyes de Aragón el día de su coronación.
En esta y otras zonas del Casco Histórico un propietario particular ya puede hacer obras asumiendo sólo la cuarta parte del coste, porque el resto lo aporta el Consorcio Pro Expo o el Ayuntamiento de Zaragoza, a través de subvenciones directas o de las bonificaciones de las ordenanzas fiscales urbanísticas específica que hemos creado para este ámbito (deducciones del 60% de la tasa y del 90% del Impuesto de Construcciones).
En resumen, estamos cumpliendo nuestros compromisos. El Ayuntamiento junto con otras instituciones va a invertir en 2007 cerca de 46 millones de euros en el Casco Histórico. Esta es la prueba de que estamos ante un auténtico PICH de urbanismo social. Este equipo de gobierno se cree el Casco Histórico, queremos revitalizarlo de verdad y por eso estamos trabajando para ofrecer el espacio cultural de convivencia que la ciudad se merece.
La Zaragoza recuperada
Este miércoles el Ayuntamiento de Zaragoza abre al público, tras varios años de obras, la Casa Solans completamente rehabilitada. Este bello y casi único ejemplo del modernismo zaragozano de los primeros años del siglo XX se convierte, así, en el icono de la política de recuperación y rehabilitación del patrimonio edificado que está llevando a cabo este equipo de gobierno. No está de más recordar que esta casa, en la que nunca llegó a vivir quien la mandó construir, el empresario harinero Juan Solans ya que falleció antes de que terminaran las obras, tenía en 1995 orden de derribo. Una moción de CHA y una enmienda a los presupuestos municipales sirvió para salvarla de la piqueta del PP-PAR e iniciar su rehabilitación. Ahora Casa Solans va a servir de sede del Secretariado de Naciones Unidas para la Década del Agua (2005-2015) por lo que Zaragoza se ha convertido en la primera ciudad española que va a acoger de modo permanente una Agencia Internacional de la ONU. Pero antes de que esto ocurra la hemos abierto al público para que los zaragozanos y zaragozanas puedan disfrutar del bello trabajo de rehabilitación, casi artesanal, con el que se ha recuperado los azulejos, pinturas y artesonados. Hasta el próximo día siete de octubre, colegios, institutos, asociaciones de vecinos y público en general podrán contemplarla en los horarios establecidos.
Hemos querido aprovechar la apertura de la Casa Solans para mostrar en su interior el resto de los edificios antiguos que desde este Ayuntamiento estamos recuperando para la ciudad. El visitante podrá contemplar los planos de la Antigua Harinera de San José. Uno de los ejemplos de arquitectura industrial más paradigmáticos, tenía ya licencia de derribo para construir pisos en su lugar. Desde Gerencia de Urbanismo conseguimos a través de una permuta no sólo recuperarla para la ciudad, sino además, convertirla en el centro de creación artística para jóvenes, pionero en Europa. La Azucarera del Rabal también se está transformando en un emblemático espacio para jóvenes en el que se instalará la biblioteca tecnológica CUBIT. En el barrio de La Cartuja, Gerencia de Urbanismo ha rehabilitado la Torre de la Iglesia, declarada monumento nacional, y el chapitel. Sólo el refectorio de este importante equipamiento era municipal, pero no se había intervenido en su recuperación. También se ha rehabilitado de forma integral el Refectorio para que estas los vecinos y vecinas del barrio puedan utilizarlo como sala de reuniones o salón de actos. La compra de la Celda del Prior para que sea la sede de la Tercera Edad del barrio y Centro de Día de este barrio rural zaragozano, completa, de momento, nuestra actuación. El visitante que venga estos días a Casa Solans, también podrá contemplar la recuperación del palacio de Fuenclara. Este edificio fue adquirido al arzobispado por el anterior equipo de gobierno municipal en el mismo lote que el Seminario. Su estado era de casi ruina ya que no se rehabilitaba desde 1930. Las obras, presupuestadas en un millón de euros, consisten en la restauración de la cubierta y de la fachada para devolverle su aspecto original cuando fue construida en el siglo XV.
Las partidas económicas necesarias para acometer su rehabilitación se han obtenido, en parte, a través de una aportación económica realizada por el Gobierno Central, como compromiso adquirido en la negociación presupuestaria entre el PSOE y CHA para recabar nuestro apoyo a la aprobación de los presupuestos del 2006.
Zaragoza nunca había sufrido esta fiebre rehabilitadora como hasta ahora, por eso resulta increíble que se aproveche hasta un pequeño derrumbe del tejado, previsto en la propia ejecución de la obra, para intentar ocultar todo este trabajo. Por cierto, el pequeño derrumbe no obligó a cerrar el comercio y el taller situados en los bajos del inmueble, tal y como mal informó un medio de comunicación el 24 de agosto de 2006, empeñado en pintar la realidad que no es. El pésimo estado de los forjados del edificio que amenazaban ruina fue la causa por la que se obligó a desalojar los bajos. También podrán contemplar la recuperación del Antiguo Convento de la Victoria para albergar en su interior el Museo del Fuego, una rehabilitación que estuvo años estancada en algún cajón. La rehabilitación de los artesonados del palacio de Aytona, para ubicarlos dentro del palacio de Montemuzo, la ampliación del Museo Pablo Gargallo con la importante eliminación de las barreras arquitectónicas que presentaba, la rehabilitación del antiguo anatómico forense para la instalación de una nueva ludoteca (casualmente es el primer equipamiento municipal que se construye en el distrito centro en los últimos 25 años), la terminación de la rehabilitación de la Estación del Norte y la recuperación del edificio del Seminario con todos los problemas que ha generado el mal estado del edificio permiten presentar un balance altamente positivo para la ciudad. Pero sobre todo, disfruten de las pruebas en las que se ve a una Zaragoza recuperada, una ciudad que podrá ser contemplada y debidamente valorada por quienes vengan a vernos atraídos por la Expo.
¿Qué pasó con el Seminario?
| Estamos escuchando estos días sorprendentes declaraciones de PP y PAR sobre el hundimiento de un pabellón del Seminario Metropolitano durante el proceso de rehabilitación que se está llevando a cabo. Con una desvergüenza propia de quien no hubiera tenido nada que ver con este edificio, los portavoces del PAR y del PP están tratando de lanzar la piedra contra PSOE y CHA y esconder la mano de su propia responsabilidad. La misma mano que levantaron hace 5 años para comprar el edificio por un precio de escándalo sin comprobar su estado. Hagamos memoria. En el 2002, el gobierno municipal conformado por PP-PAR aprobó un convenio con el Arzobispado de Zaragoza mediante el que -entre otras cuestiones- el Ayuntamiento se quedó con el Seminario y Fuenclara -dos edificios catalogados en muy mal estado- y le reconoció a cambio al Arzobispado la posibilidad de edificar más de 350 viviendas libres. En aquellos momentos, el convenio fue aprobado con los votos en contra de PSOE y CHA. Por razones que todavía están por explicar, en aquellos momentos nadie realizó una valoración, ni un análisis exhaustivo del estado de las paredes y pilares del edificio. Ni a PP ni a PAR le preocuparon estas cosas: sólo desde la oposición pedimos en aquel momento que no se firmara el convenio hasta que no hacer los ensayos suficientes. Sin éxito. El acuerdo se aprobó sin incluir siquiera una valoración económica. Resulta irónico leer en la contraportada de El Periódico de Aragón del pasado viernes las declaraciones de un seminarista, cincuenta años después, que vivió la construcción del edifico en la postguerra y vio cómo se llevaron de extraperlo el cemento destinado a esa obra. Por qué no se hicieron los análisis que solicitamos, por qué aprobaron una operación tan desfavorable para el Ayuntamiento, por qué PP y PAR unieron sus fuerzas y sus votos para cerrar a cal y canto la compra sin posibilidad de marcha atrás aunque cambiara el gobierno municipal… son preguntas que nadie responde. En lugar de eso es mucho más fácil acusar a los demás y levantar una cortina de humo sobre una operación de ética más que dudosa. Y en esta herencia envenenada, quienes hemos asumido el gobierno municipal estamos realizando una rehabilitación de gran envergadura que está obligada a solucionar los problemas a medida que afloran, realizando pruebas de ultrasonidos y catas previas pilar a pilar y forjado a forjado antes de empezar a consolidar. Rehabilitar un edificio protegido de unas dimensiones como el Seminario no es una tarea fácil, pero nos comprometimos a recuperar los edificios históricos de propiedad municipal y es lo que estamos haciendo. Lo contrario hubiera sido dejar que pasara en Zaragoza lo que ha pasado año tras año con tantos y tantos edificios de la historia de nuestra ciudad: desidia y abandono. Y de la misma manera que nadie duda ahora de que el esfuerzo que hemos invertido en Casa Solans en los últimos tres años ha merecido la pena, todos pensaremos que se ha hecho una gran inversión cuando visitemos el Seminario de nuestro Santiago Lagunas trasformado en la más moderna ciudad administrativa de toda España. Tiempo al tiempo. Por el momento y a pesar de las plagas y catástrofes que diariamente nos anuncian PP y PAR, la obra sigue adelante con cuantos refuerzos en seguridad son necesarios para salvar la deficiencia estructural del edificio. Eso sí, siempre he dicho y reitero ahora que defenderé los intereses públicos hasta el final: de momento la empresa levantará el pabellón que se ha hundido sin coste alguno para el Ayuntamiento y los servicios jurídicos determinarán quién es responsable y por tanto quién paga lo que hay que invertir para salvar los defectos ocultos de un edificio comprado a precio de oro por PP y PAR. Mientras tanto, qué cosas tiene la vida: ¡Quienes compran a precio de oro un edificio que lleno de taras, le echan el muerto a quien intenta arreglarlo! | |
| 29/10/2006 |
